伊藤 謙佑　

私たちは通常、会話は真実を伝えるべきで、嘘は悪だと考えます。また「誠実なコミュニケーション＝真実を伝えること」だと思う人も多いのではないでしょうか？しかし、「今から嘘をつきます」と宣言し、「アメリカの首都はニューヨークだ」と発言する状況を考えてみてください。この場合、「嘘をつく」という宣言には誠実でありながら、発言内容は真実ではありません。この思考実験(※)が示すのは、コミュニケーションが成り立つ条件とされる「真理を伝えること」と「誠実に対話すること」は、必ずしも一致しないということ。では、発言の「誠実さ」とは何を指すのか？私の研究は、「誠実である」という状況が成り立つ条件を明らかにすることです。そして、その鍵を握るのが言葉の背後に隠された話者の「意図」だと考えています。

※思考実験…特定の仮説や前提を設定し、頭の中で推論を重ねて結論を導き出す、頭の中で行う実験のこと

発言が誠実か否かを問うには、その言葉がどのような「意図」で使用されたのかを考える必要があります。しかし、この「意図」という概念は非常に曖昧。自身が発言をした「意図」だと思っていることは、本当にあなた自身の考えでしょうか？他者や社会の影響を知らずに受けてはいないでしょうか？そもそもどういうものを意図と呼ぶのでしょうか。「意図とはこういうものだ」という定説はまだないのです。そこで私は、抽象的な「意図」というものの構造をモデル化する研究を始めました。未開拓な領域のため、心理学のモデルも参考にしながら、理系文系関係なくあらゆる手法を用いて基礎づくりを行っています。何となく知った気になっているものを、明確に定義づけることがやりがいです。

平和への貢献が私の研究の最終的な目標です。平和についてはたくさんの先行研究とその成果があり、データベースも整理されるほどの規模になっています。ですが私は、私だからこそできる方法で平和に貢献したい。専門にしている「言葉」を手掛かりにして、会話で合意が形成され平和が訪れる社会をつくりたいと考えています。そのためのキーが「意図」なのです。人々の「意図」が明確になれば、誠実な会話が成り立つ条件を解明できる。誠実な会話が実現できれば、嘘や認識の相違がなくなり、対立する立場でも意見のすり合わせが容易になる。その結果、合意形成が進みやすくなり平和が実現できると信じています。